心血来潮仔细做了一个测试。采用wangsutong工具完成，大家可以直接看结果连接，在17ce上对比过结果也相似。cname目标统一为又拍云。

本次测试只使用免费服务（草根专用），不考虑收费服务，收费服务的话看起来DNSPOD比较老牌大家可以试试，好像用他家的大公司也蛮多，例如知乎。

whois不一致，但暂不考虑whois服务器造成的延迟，有没有影响我也不是很清楚。测试结果仅供参考。

测试几个方面

1、解析生效速度

2、解析速度

3、地域精准度

备注

查询类型：Cname

cname目标：又拍云

所有cname记录ttl：600

测试点：排除国外及港澳

开始~

t-dnspod.029920.com，域名whois：22

提交后2分钟： http://www.wangsutong.com/wstCeba/dns/dns-test!result.action?id=ba802b48c07940bab3899d195cb8cb7a

提交后5分钟： http://www.wangsutong.com/wstCeba/dns/dns-test!result.action?id=8f7b3a9f429c46e69f74b312c2bfa505  （DNSPOD这里有个小插曲，不知怎么的某些节点卡住了，需要点忽略，直接查看结果，所以没数据结果，直接贴图留底吧，如果网速通能改下这个bug就好了）

t-cloudxns.hiwbb.com，域名whois：hichina

提交后2分钟： http://www.wangsutong.com/wstCeba/dns/dns-test!result.action?id=2a19c4d484034a028f1426fd3e3690f6

提交后5分钟： http://www.wangsutong.com/wstCeba/dns/dns-test!result.action?id=7f398b38fb0f42f49a634c8606e14997

t-alidns.mcwuyu.com，域名whois：hichina

提交后2分钟： http://www.wangsutong.com/wstCeba/dns/dns-test!result.action?id=f8b6c6c85906443aa40f3ff8d84e374d

提交后5分钟： http://www.wangsutong.com/wstCeba/dns/dns-test!result.action?id=94ae5fb0f0fd46cb98f2848a634239f3

不得不说在解析速度和生效时间上阿里云的确做的较好..   阿里云>CloudXNS>DNSPOD

也许DNSPOD的精力集中在收费用户身上吧

接下来测试下精准度

网速通的看起来不够直观，所以这里用17ce，依然是排除海外港澳台，按dnspod、cloudxns、阿里云dns的顺序测试，上链接：

DNSPOD

http://www.17ce.com/site/dns/201704_1845f5e5a35e577828af9422989f946c.html

CLOUDXNS

http://www.17ce.com/site/dns/201704_a56730fd5ed87b9050e43af0eb0a7b8f.html

ALIDNS

http://www.17ce.com/site/dns/201704_86353537e185e62dc100d9d0b35fa82e.html

在这里大家可以再一次看到dns解析平均速度，看来阿里真的是下重本了啊。

我们可以看到alidns和cloudxns几乎一致，而dnspod在山东联通潍坊监控点上有错误。具体原因我也不清楚。

最后

本人实际用的较多的是cloudxns，两年前还是dnspod，后来发现cloudxns有个合适我们用的功能：监控可以监控tcp而不只是http，加上通知什么的比较到位，微信什么的，微信里也可以直接修改记录，所以便把大部分域名转cloudxns了，这次测试过后，看来要好好研究下阿里的dns了。

阿里两点不好：没有免费监控服务、看个解析量记录也要收费。前者如果能有，那就完胜了